Közúti
ellenőrzések tanulsága
Üdvözöllek!
Tanulságos
történet egy kérdéssel
Ígéretemhez híven egy
olvasói tanulságos esetet osztok meg veled. Olvasd el!
"Két
kollégám négykézben dolgozott ma egy kocsin és megállította őket az NKH.
Egy nem mindennapi eset, mert mindkét kollégám speciális helyzetben
volt.
Vázolom
az esetet:
1.kolléga: (1-es
kártyaakna, mint sofőr).
Nemrég,
kb.
két hete a tachográf fedélzeti egysége menet közben kidobta a
kártyáját,
majd többszöri próbálkozás után sem tudta visszatenni, kiírta a
fedélzeti, hogy "kártyahiba".
Ez
a kolléga elment az NKH-hoz és megigényelte az új kártyát. A régi
kártyát elvették, nem adták vissza. Addig nem dolgozott, szabadságon
volt kb. két hétig.
Amikor
visszajött, betette az újat és mint a régi kártyát, beolvasta a
fedélzeti, kérdezte,hogy "m beadást kiegészít?"... A kolléga mint
mindig beadta a kártyára azt, hogy pihenőn volt
ettől-eddig.
Amikor
az új kártyát megigényelte, kapott róla egy jegyzőkönyvet, meg
papirokat, stb. Senki nem mondta a kollégának, hogy ezt magánál kell
tartania. Ma ez nem volt nála, de mondta az ellenőrnek, hogy mi
történt, hogy
kidobta, kártyát igényelt, stb.
Az
ellenőr kötekedett vele egy sort, majd jegyzőkönyv, stb.
2. kolléga: (2. kártyaakna, készenlét)
A
kolléga új belépő, nem volt eddig kártyája, nem is dolgozott egy
ideig, azelőtt sem ebben a szakmában. Ahogy az előadásodban hallottuk,
úgy
csinálta, tehát írt egy hivatalos nyilatkozatot, hogy alulírott, anyja
neve, stb., az elmúlt 28 napban nem vezetett stb, aláírás....stb. Ez a
nyilatkozat nála volt oda is adta. Kis kötekedés, jegyzőkönyv, stb.
Tiszteletteljes
kérdésem lenne:
Milyen hibát követtek el a kollégák, esetleg milyen szankcióra
számolhatnak?
Ha rosszul igazolták magukat a sofőrök, esetleg mit lehetett volna
tenni, hogy ne kapjanak büntetést?"
Mit lehetett volna tenni?
A kártyával kapcsolatban nézzük meg
röviden, hogy a 2016-os konferencián mit mondtunk erről (részlet az
előadásból). További
részleteket erről a 2016-os konferencia könyvben olvashatsz, amit most
50%-os akciós áron rendelhetsz meg, ide kattintva.
Kattints a
képre a nagyításhoz!
Kattints a
képre a nagyításhoz!
Kattints a
képre a nagyításhoz!
Ehhez még annyit fűznék hozzá, hogy a kártya
meghosszabbításánál NEM SZABADOTT VOLNA leadnia a kártyáját!
Hiszen, ha
szabályosan járt volna el, ahogyan a fentiekben leírtam, akkor még 2-4
héttel a kártya lejárta
ELŐTT bement volna a hatósághoz és már EKKOR
megigényelte volna az új kártyát (hosszabbítás).
Így, mivel még a régi kártyája érvényes és csak
azt használhatja, ezért
NEM adhatta volna le a hatóságnak (nem is
kellett volna), hanem használta volna annak lejáratáig. Ha megjön az új
kártya, akkor utána meg azt használja, ahogy azt részleteztem.
A jegyzőkönyv
nem elég, ez nem igazolja az elmúlt
28 vagy akárhány napját! Úgy kell csinálni, ahogy fentebb leírtam, így
nem kerülsz bajba.
A 2. kérdéssel
kapcsolatban, miszerint hogyan
igazold a 28 napodat?
Ehhez
az AETR könyvből idézek egy rövid részt (amit
most akciósan be tudsz szerezni magadnak, ide kattintva):
A
28 nap
igazolása a járművezető
részéről
Mi
a helyzet abban az esetben, ha valaki alkalmi munkavállaló vagy nemrég
érkezett a vállalkozáshoz, és nem dolgozott már pl. 3 hónapja? Vagy pár
napja
még máshol dolgozott, és most állt munkába nálad (új
munkaszerződéssel)? Ebben
az esetben hogyan lehet elszámolni a 28 napját a járművezetőnek? Nézzük
meg!
-
Először
is,
fontos megérteni, hogy ez egy joghézag! Ez azt
jelenti, hogy pontos
szabályozást nem találsz rá az érvényes jogszabályokban. Ezt a
joghézagot a
gyakorlat szerint ésszerűen kell kitöltened.
-
Másodszor,
fontos tudni, mi az, amit NEM tehetsz! Nem igazolhatod
a személy 28
napját pl. egy Tevékenységigazoló lappal, egész egyszerűen azért nem,
mert
hivatalosan semmit nem tudsz arról, hogy korábban mit csinált, illetve,
nem
kutakodhatsz a másik (korábbi) vállalkozás munkaügyi adatai között.
-
Ezért
a 28
napját magának a járművezetőnek kell igazolnia.
Ami
biztosnak mondható, hogy a személynek lesz egy, az elbocsátásáról
szóló igazolása, amit az előző munkahelyén állítottak ki részére. Ezt őrizze meg és legyen nála a járműben.
Kivételt képez ez alól, ha csak alkalmi munkákból él (vagy alkalmi
munkavállaló, és nem biztos, hogy van munkaszerződése).
Ami
szintén biztos, hogy lesz nála egy másik igazolás, az új munkahelyén
(nálad)
megkötött új munkaszerződése. Vagy, ha alkalmi munkavállaló, akkor az
erről
szóló bejelentési és „alkalmazási” igazolás, segítő családtag esetén a
megbízási szerződés, alvállalkozóként végzett alkalmi munkavállalás
esetén
pedig szintén a vállalkozói (megbízási) szerződés. Ami a lényeg,
akármelyik
eset is álljon fenn, ezeknek az eredeti példánya legyen nála
a járműben!
Bár ez még nem elég, mégis szükséges.
Ami
kell még, az egy Nyilatkozat a járművezető
részéről (erről láthatsz egy mintát a következő oldalon) +
plusz egy
Tevékenységigazoló lap a vállalkozás
részéről. Na, ehhez hadd adjak egy kis magyarázatot!
Egy
bírósági ítélet alapján – annak ellenére, hogy Magyarországon nincs
precedens jog – igazságügyi szakértő
barátom a következőképpen javasolja, hogy ebben az esetben eljárj.
(Megjegyzés:
az ítélet maga érdekes és vitatható és magadtól soha nem gondolnád,
hogy így
kellene eljárnod, mivel semmilyen szabály nem írja ezt le, de
mindenképpen egy
olyan bírói ítélkezési gyakorlat, amire hivatkozva ez a dolog
elfogadható.)
A
korábbi eset kapcsán született bírósági ítélet szerint tehát egyrészt
kell ez a Nyilatkozat, ami azt jelenti, hogy a járművezető büntetőjogi
felelőssége tudatában kijelenti (nyilatkozik), hogy a megelőző XXX
napban vagy
hónapban nem vezetett az 561/2006/EK rendelet vagy az AETR egyezmény
hatálya
alá tartozó járművet, ezért se korongot, se kártyát bemutatni erről nem
tud. Aláírásával
hitelesítse ezt és legyen ez is a járműben nála az első munkakezdéstől
kezdve,
a fentiekkel együtt. (Természetesen, ha közben vezetett ilyen
járművet,
akkor arról értelemszerűen meg kell, hogy legyenek a korongjai és csak
a
hiányzó időkről kell nyilatkoznia, pl., ha 2 napja még egy másik
munkáltatónál
volt alkalmazásban, akkor csak a hiányzó 2 napról.)
Ezután,
ezen Nyilatkozat alapján a vállalkozás, aki
alkalmazza őt,
kitölt egy Tevékenységigazoló lapot (név, vállalkozás neve és az
igazolt
időszak), amin SEMMIT nem X-el be, hanem a tetejére ráírja, hogy „a csatolt Nyilatkozat alapján kijelentjük,
hogy a járművezető nem vezetett az elmúlt 28 napban az AETR egyezmény
és/vagy
az 561/2006/EK rendelet hatálya alá eső járművet”. Persze,
mindezt géppel.
A
kettőt összetűzi és így 28 napig a járművezető megőrzi.
Ezeket
az igazolásokat minden hatósági ellenőrnek el kellene fogadnia,
mivel:
- nem
ütközik semmilyen jogszabályba, és
- semmilyen
más törvényes módja nincs ezen idők igazolásának.
Megbüntetni
ezért senkit nem szabadna.
Itt
láthatod
a járművezető nyilatkozatának egy mintáját. Természetesen
értelemszerűen kell
ezt használni, hiszen ha csak 12 napja nem dolgozott, akkor 12 napról
írja a
Nyilatkozatot.
Nyilatkozat
Alulírott
büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy az elmúlt 28 (vagy
XXX,
akárhány) napban nem vezettem az AETR-egyezmény és/vagy az 561/2006/EK
rendelet
hatálya alá tartozó, menetíró készülék (tachográf) használati
kötelezettséggel
járó járművet.
Esztergom,
2015. június
20.
Kis
József
Hogy külföldön ezt az ellenőrző
hatóság hogyan fogadja el, erről nincs információnk, de egy dolgot
javaslunk: fordítsd ezt le angolra
(vagy franciára,
németre, kb. ez a 3 nyelv elég), és ilyen formában legyen a
járművezetőnél, a
magyar mellett.
Ennél
többet nem
tehetünk. Jelen kézirat zárásakor nincs rá adat, hogy külföldön ezzel
mit kezd
egy ellenőr.
A következő hírlevél
témája:
mi legyen? Vess fel valamit!
Addig is üdvözlettel és a legjobbakat
kívánva,
Ferenc
|